<tfoot id="d8q8w"></tfoot>
體育資訊5月19日訊 近日，多家媒體報道，德國國家隊將在世界杯征召此前已經退出國家隊的拜仁門將諾伊爾，而這在德國足壇引發了諾伊爾與此前的首發門將鮑曼的門將順位之爭，德國足球名宿馬特烏斯發布專欄談這一事件。
以下為馬特烏斯專欄內容：
在我看來，諾伊爾依然是德國最好的門將。他在重大且決定性的比賽中屢屢證明了這一點——而世界杯上正需要面對這樣的對決。因此，我認為納格爾斯曼考慮讓諾伊爾重返國家隊是明智、正確且負責任的。
純粹從競技體育的角度來看，這一考量對我來說完全可以理解。然而，我不喜歡的是其溝通的方式。
納格爾斯曼走了一條對他而言也許是正確的路，但卻引發了不必要的討論。在這件事上，我個人并不會去責怪他——這個話題涉及到整個德國足協。那里有經驗豐富的負責人工作。像這樣的局面本應該在早期就被避免。
本應該更早與鮑曼談話
本應當在幾周或幾個月前就與奧利弗·鮑曼談話并告訴他：“你是一號門將，但如果諾伊爾拿出了表現且保持健康，那么你也會理解我們想要帶上他。因為我們背負著為德國隊帶上最優秀球員的責任。”這才是誠實和透明的做法。
相反，我聽說在上周納格爾斯曼和諾伊爾之間進行了一次談話。也就是說，與諾伊爾進行了溝通——然而顯然沒有與鮑曼溝通。這讓我尤其感到驚訝，因為納格爾斯曼此前在霍芬海姆時就已經與鮑曼共事過。
鮑曼本人在周六曾表示，他此前曾得到過確保其作為一號門將的承諾。這表明：直到那一刻為止，他都沒有被告知可能發生的變動。
鮑曼憑借強勢的表現，為德國隊晉級世界杯做出了決定性的貢獻——這一點納格爾斯曼也強調過。正因如此，如今在名單公布前僅剩一周時做出的這種巨大轉變，才更令人震驚。
納格爾斯曼在電視節目中的亮相也對澄清事實幾乎沒有起到幫助。老實說，這正是我的預料之中。如果在白天的日常流程中都無法看出一條清晰的路線，那么在晚上自然也無法指望得到什么明確的表態。
為什么大名單公布的時間節點很不合適
關于國家隊大名單公布的時間節點，本不應該定在歐聯杯決賽后的周四，而是最好定在德國杯決賽后的周日。
在弗賴堡的球員中，只有金特爾適合入選德國隊，而在斯圖加特，周六將有七、八名曾多少有過國家隊經歷的球員在場上比賽。這些球員的腦子里會帶著國家隊這個話題。在過去，斯圖加特俱樂部就曾對大名單公布的時間節點感到不高興。
在我那個時代，在世界杯開始前是不會有關于名單確定的討論的。人們會一直等到最后一場比賽。我們那時在周六晚上從迪斯科舞廳回到家，然后從電視節目中獲知自己是否在名單內。貝肯鮑爾在1986年世界杯前不得不送了四名球員無緣國家隊，1990年他做得更好了。
人們應當從錯誤中汲取教訓，并且最重要的是要對球員保持尊重。
如果諾伊爾受傷了怎么辦？
德國足協幾個月來都明確表示支持鮑曼。但是，如果諾伊爾在世界杯前夕或在備戰期間受傷了怎么辦？到那時候就又需要鮑曼了。
我猜測鮑曼也會作為二號門將一同前往世界杯。他是一個可靠且強大的替補力量。盡管如此，眼下的局面還是變得沒有必要的復雜。
最終，納格爾斯曼是國家隊主教練。他必須決定自己想要踢什么樣的體系，以及哪些球員是該體系下的最佳選擇。我更關心的是教練與球員之間的人際關系。
要更多齊心協力，而不是制造動蕩
與此同時，各方總是在強調全德國都應當站在國家隊的后方提供支持。那么，我也期待能有一種公開且誠實的溝通。這關乎于清晰度，僅此而已。足球迷在某些方面有權利去理解為什么會做出這些決定。
這個話題已經引發了許多動蕩和不理解。擁有一個更強大的齊心協力的氛圍是令人向往的——然而恰恰是這一點，在今天往往顯得有所欠缺。
問題現在已經產生了。它們在周四將如何被正式解決，還有待觀察。我認為，德國足總必須去收拾一些由他們自己一手造成的爛攤子。
