裁判專(zhuān)家：埃及被吹的球是輕微接觸+VAR不該介入 判罰缺乏一致性

體育資訊7月8日訊 世界杯1/8決賽，阿根廷3-2逆轉(zhuǎn)埃及隊(duì)，本場(chǎng)比賽的裁判判罰引發(fā)了一些爭(zhēng)議。

西班牙媒體《零點(diǎn)電臺(tái)》節(jié)目中邀請(qǐng)到裁判專(zhuān)家穆尼伊斯·費(fèi)爾南德斯隊(duì)本場(chǎng)比賽的一些爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

在場(chǎng)上比分為0-1時(shí)，法國(guó)籍主裁判弗朗索瓦·勒泰西耶，在視頻助理裁判介入后，吹掉了埃及隊(duì)的第二個(gè)進(jìn)球，理由是在該進(jìn)攻回合開(kāi)始時(shí)，埃及隊(duì)對(duì)于利桑德羅·馬丁內(nèi)斯存在犯規(guī)。

裁判專(zhuān)家穆尼伊斯·費(fèi)爾南德斯對(duì)于這次判罰表示：“這是一個(gè)屬于場(chǎng)上主裁判自己判罰范疇的動(dòng)作，而不是VAR該介入的。這只是一個(gè)極其輕微的接觸，球員有明顯的夸大成分，我認(rèn)為VAR不應(yīng)該在這種動(dòng)作上介入并提醒主裁判。”同時(shí)這位裁判專(zhuān)家也批評(píng)了勒泰西耶“缺乏執(zhí)法一致性和可信度”。

節(jié)目主持人埃杜·皮達(dá)爾對(duì)此分析道：“讓我感到奇怪的是VAR的介入，這種犯規(guī)正是有關(guān)部門(mén)一直以來(lái)要求必須由場(chǎng)上主裁判當(dāng)場(chǎng)做出裁決的類(lèi)型。”

該節(jié)目的幾位座談嘉賓也對(duì)裁判的執(zhí)法表現(xiàn)并不買(mǎi)賬。海梅·羅德里格斯指出，所有模棱兩可的判罰“全都倒向了阿根廷這一邊”，并且“給人一種在兩邊半場(chǎng)應(yīng)用雙重標(biāo)準(zhǔn)的感覺(jué)”。蘇珊娜·瓜施更是直言，埃及隊(duì)“被偷走了他們生命中最重要的一場(chǎng)比賽”。

里卡多·謝拉的發(fā)言則相對(duì)克制：“我不認(rèn)為這是一次明目張膽的黑哨，但確實(shí)帶有偏向性。面對(duì)豪門(mén)球隊(duì)時(shí)總會(huì)發(fā)生這種事。”

不僅如此，阿根廷隊(duì)打進(jìn)第的三個(gè)進(jìn)球，源自其自身禁區(qū)內(nèi)的一次斷球，而埃及隊(duì)認(rèn)為薩拉赫在這次對(duì)抗中被犯規(guī)并索要點(diǎn)球。

裁判專(zhuān)家穆尼伊斯·費(fèi)爾南德斯對(duì)此解釋?zhuān)骸斑@次防守是沒(méi)有任何問(wèn)題的，但埃及隊(duì)抗議的是判罰尺度的不公。為什么在那次判罰中主裁判不去親自看VAR，而前一次卻去了呢？”